تفاوت هولدم و اوماها؛ قانون انتخاب کارت نهایی

مهم ترین تفاوت اوماها با هولدم، روش ساخت پنج کارت نهایی است. تعداد بیشتر کارت شخصی اجازه انتخاب آزاد نمی دهد. در مثال های این صفحه هر دو کارت شخصی و سه کارت مشترک مشخص اند تا ترکیب نامعتبر با دست قوی اشتباه نشود.

برای تمرین انتخاب معتبر و رفع اشتباه در ساخت دست، تشخیص دست برنده پوکر را بخوانید.

تفاوت هولدم و اوماها در انتخاب کارت

اوماهای چهار کارتی های به هر بازیکن چهار کارت شخصی می دهد، اما دست نهایی هفت یا نه کارتی نیست. بازیکن دقیقا دو کارت شخصی و دقیقا سه کارت مشترک را انتخاب می کند. هولدم در مقابل اجازه استفاده از صفر، یک یا دو کارت شخصی را دارد. این تفاوت از تعداد کارت های ظاهری مهم تر است.

در تمام مثال های این مقاله، دو کارت شخصی انتخاب شده و سه کارت بورد جدا علامت گذاری شده اند. بدون این جداسازی، یک تصویر زیبا می تواند ترکیب نامعتبر را به عنوان برنده نشان بدهد.

چرا یک کارت هم خال کافی نیست؟

اگر چهار پیک روی زمین باشد و بازیکن اوماها فقط یک پیک شخصی داشته باشد، نمی تواند چهار کارت زمین و یک کارت دست را برای فلاش انتخاب کند. سه کارت زمین و دو کارت دست باید یک خال باشند. ممکن است بورد ظاهرا آماده به نظر برسد ولی کارت دوم لازم در دست وجود نداشته باشد.

در هولدم همان یک پیک ممکن است وارد فلاش شود. مثال مشترک دو بازی برای فهم تفاوت مفید است، ولی پاسخ هر نسخه باید جدا نوشته شود.

استریت و فول هاوس در اوماها

قانون دو کارت در همه ترکیب ها برقرار است، نه فقط فلاش. استریت ساخته شده با چهار کارت زمین و یک کارت دست معتبر نیست. سه کارت هم رتبه روی زمین نیز به خودی خود اجازه نمی دهد هر کارت شخصی را جفت دوم فول هاوس فرض کنیم. ابتدا ترکیب پنج کارت مجاز را بسازید و بعد نام آن را بگذارید.

گاهی بازیکن روی بوردی که در هولدم فول هاوس می ساخت، در اوماها فقط سه تایی دارد. این تفاوت با تغییر قانون انتخاب کارت توضیح داده می شود، نه با ضعیف تر بودن نام بازی.

اوماها و پات لیمیت مترادف نیستند

اوماها یک خانواده بازی است و پات لیمیت یکی از ساختارهای مبلغ شرط است. عبارت PLO معمولا به پات لیمیت اوماها اشاره می کند. شکل های نو لیمیت و فیکس لیمیت نیز در منابع قوانین دیده می شوند. مقدار مجاز افزایش را از نوع محدودیت می خوانیم و روش انتخاب کارت را از نوع بازی.

مثال ها در این مقاله آموزش ساخت دست هستند. وقتی مبلغ افزایش مطرح می شود، باید ساختار جدا اعلام شود؛ فرض کردن نو لیمیت صرفا از وجود گزینه آل این درست نیست.

مرز اوماهای های با های لو و نسخه های دیگر

این مقایسه درباره اوماهای چهار کارتی های است. نسخه های پنج یا شش کارتی، تعداد کارت شخصی متفاوتی دارند. های لو قواعد انتخاب و صلاحیت بخش پایین را هم اضافه می کند. از قواعد رتبه بندی های نباید نتیجه گرفت که هر دست پایین در های لو معتبر است.

هر تصویر و پاسخ تمرین باید نام نسخه را داشته باشد. هدف از معرفی تفاوت نسخه ها جلوگیری از تعمیم است، نه آموزش کامل همه آنها در یک صفحه.

یک پیک شخصی و چهار پیک مشترک

تمرین 1 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از بی بی گشنیز، آس پیک، هفت دل، شش خشت. پنج کارت بورد آس گشنیز، شاه گشنیز، هشت گشنیز، سه گشنیز، دو دل هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب بی بی گشنیز، آس پیک و سه کارت مشترک منتخب آس گشنیز، شاه گشنیز، هشت گشنیز هستند. نتیجه معتبر «یک جفت» است؛ جفت آس و کارت های همراه به ترتیب شاه، بی بی، هشت هستند. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

اگر همین نه کارت را بدون قانون دو به سه آزاد انتخاب کنیم، بهترین ترکیب «فلاش» به دست می آید. این مقایسه فقط تفاوت انتخاب آزاد و انتخاب اوماها را نشان می دهد؛ هولدم واقعی چهار کارت شخصی ندارد. انتخاب کنار گذاشته شده نباید به عنوان دست قانونی اوماها گزارش شود، حتی اگر ظاهر آن قوی تر باشد.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از هفت دل، شش خشت، سه گشنیز، دو دل. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

دو پیک شخصی برای فلاش معتبر

تمرین 2 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از بی بی گشنیز، چهار گشنیز، هفت دل، شش خشت. پنج کارت بورد آس گشنیز، شاه گشنیز، هشت گشنیز، سه دل، دو پیک هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب بی بی گشنیز، چهار گشنیز و سه کارت مشترک منتخب آس گشنیز، شاه گشنیز، هشت گشنیز هستند. نتیجه معتبر «فلاش» است؛ کارت های منتخب به ترتیب آس، شاه، بی بی، هشت، چهار مقایسه می شوند؛ اولین تفاوت رتبه تعیین کننده است. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از هفت دل، شش خشت، سه دل، دو پیک. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

سه آس روی زمین و جفت شخصی

تمرین 3 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از شاه پیک، شاه دل، نه گشنیز، هشت گشنیز. پنج کارت بورد آس خشت، آس دل، آس گشنیز، پنج پیک، دو خشت هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب شاه پیک، شاه دل و سه کارت مشترک منتخب آس خشت، آس دل، آس گشنیز هستند. نتیجه معتبر «فول هاوس» است؛ بخش سه تایی آس و بخش جفت شاه است؛ مقایسه باید از سه تایی شروع شود. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

اگر همین نه کارت را بدون قانون دو به سه آزاد انتخاب کنیم، بهترین ترکیب «فول هاوس» به دست می آید. این مقایسه فقط تفاوت انتخاب آزاد و انتخاب اوماها را نشان می دهد؛ هولدم واقعی چهار کارت شخصی ندارد. انتخاب کنار گذاشته شده نباید به عنوان دست قانونی اوماها گزارش شود، حتی اگر ظاهر آن قوی تر باشد.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از نه گشنیز، هشت گشنیز، پنج پیک، دو خشت. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

سه آس روی زمین بدون جفت شخصی

تمرین 4 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از شاه پیک، بی بی دل، نه گشنیز، هشت گشنیز. پنج کارت بورد آس خشت، آس دل، آس گشنیز، پنج پیک، دو خشت هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب شاه پیک، بی بی دل و سه کارت مشترک منتخب آس خشت، آس دل، آس گشنیز هستند. نتیجه معتبر «سه تایی» است؛ سه کارت آس بخش اصلی و شاه، بی بی کارت های همراه هستند. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

اگر همین نه کارت را بدون قانون دو به سه آزاد انتخاب کنیم، بهترین ترکیب «سه تایی» به دست می آید. این مقایسه فقط تفاوت انتخاب آزاد و انتخاب اوماها را نشان می دهد؛ هولدم واقعی چهار کارت شخصی ندارد. انتخاب کنار گذاشته شده نباید به عنوان دست قانونی اوماها گزارش شود، حتی اگر ظاهر آن قوی تر باشد.

چهار رتبه زمین و یک رتبه دست

تمرین 5 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از نه دل، شاه پیک، بی بی گشنیز، آس خشت. پنج کارت بورد پنج خشت، شش دل، هفت گشنیز، هشت پیک، دو خشت هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب شاه پیک، آس خشت و سه کارت مشترک منتخب شش دل، هفت گشنیز، هشت پیک هستند. نتیجه معتبر «کارت بالا» است؛ کارت های منتخب به ترتیب آس، شاه، هشت، هفت، شش مقایسه می شوند؛ اولین تفاوت رتبه تعیین کننده است. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

اگر همین نه کارت را بدون قانون دو به سه آزاد انتخاب کنیم، بهترین ترکیب «استریت» به دست می آید. این مقایسه فقط تفاوت انتخاب آزاد و انتخاب اوماها را نشان می دهد؛ هولدم واقعی چهار کارت شخصی ندارد. انتخاب کنار گذاشته شده نباید به عنوان دست قانونی اوماها گزارش شود، حتی اگر ظاهر آن قوی تر باشد.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از نه دل، بی بی گشنیز، پنج خشت، دو خشت. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

سه رتبه زمین و دو رتبه شخصی

تمرین 6 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از هشت دل، نه پیک، بی بی گشنیز، آس خشت. پنج کارت بورد پنج خشت، شش دل، هفت گشنیز، شاه پیک، دو خشت هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب هشت دل، نه پیک و سه کارت مشترک منتخب پنج خشت، شش دل، هفت گشنیز هستند. نتیجه معتبر «استریت» است؛ بالاترین رتبه توالی نه است؛ کارت خارج از این پنج کارت، کیکر تازه ای ایجاد نمی کند. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از بی بی گشنیز، آس خشت، شاه پیک، دو خشت. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

فلاش روی بورد بدون دو کارت هم خال

تمرین 7 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از آس دل، شاه گشنیز، بی بی خشت، هفت دل. پنج کارت بورد آس پیک، شاه پیک، بی بی پیک، هشت پیک، دو پیک هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب آس دل، شاه گشنیز و سه کارت مشترک منتخب آس پیک، شاه پیک، بی بی پیک هستند. نتیجه معتبر «دو جفت» است؛ جفت بزرگ آس، جفت کوچک شاه و کارت همراه بی بی است. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از بی بی خشت، هفت دل، هشت پیک، دو پیک. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

دو جفت بورد و انتخاب دو شخصی

تمرین 8 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از آس گشنیز، بی بی دل، هشت گشنیز، هفت پیک. پنج کارت بورد آس خشت، آس دل، شاه گشنیز، شاه پیک، دو خشت هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب آس گشنیز، بی بی دل و سه کارت مشترک منتخب آس خشت، آس دل، شاه گشنیز هستند. نتیجه معتبر «سه تایی» است؛ سه کارت آس بخش اصلی و شاه، بی بی کارت های همراه هستند. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از هشت گشنیز، هفت پیک، شاه پیک، دو خشت. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

استریت آس پایین با دو شخصی

تمرین 9 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از چهار دل، پنج پیک، بی بی گشنیز، ده خشت. پنج کارت بورد آس خشت، دو دل، سه گشنیز، شاه پیک، نه خشت هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب چهار دل، پنج پیک و سه کارت مشترک منتخب آس خشت، دو دل، سه گشنیز هستند. نتیجه معتبر «استریت» است؛ بالاترین رتبه توالی پنج است؛ کارت خارج از این پنج کارت، کیکر تازه ای ایجاد نمی کند. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از بی بی گشنیز، ده خشت، شاه پیک، نه خشت. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

چهار کارت شخصی هم رتبه

تمرین 10 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از هفت خشت، هفت دل، هفت گشنیز، هفت پیک. پنج کارت بورد آس خشت، شاه دل، بی بی گشنیز، نه پیک، دو خشت هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب هفت خشت، هفت دل و سه کارت مشترک منتخب آس خشت، شاه دل، بی بی گشنیز هستند. نتیجه معتبر «یک جفت» است؛ جفت هفت و کارت های همراه به ترتیب آس، شاه، بی بی هستند. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

اگر همین نه کارت را بدون قانون دو به سه آزاد انتخاب کنیم، بهترین ترکیب «چهار تایی» به دست می آید. این مقایسه فقط تفاوت انتخاب آزاد و انتخاب اوماها را نشان می دهد؛ هولدم واقعی چهار کارت شخصی ندارد. انتخاب کنار گذاشته شده نباید به عنوان دست قانونی اوماها گزارش شود، حتی اگر ظاهر آن قوی تر باشد.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از هفت گشنیز، هفت پیک، نه پیک، دو خشت. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

دو جفت شخصی و بورد متفاوت

تمرین 11 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از آس دل، آس پیک، هشت دل، هشت پیک. پنج کارت بورد آس خشت، شاه دل، هشت گشنیز، پنج پیک، دو خشت هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب آس دل، آس پیک و سه کارت مشترک منتخب آس خشت، شاه دل، هشت گشنیز هستند. نتیجه معتبر «سه تایی» است؛ سه کارت آس بخش اصلی و شاه، هشت کارت های همراه هستند. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از هشت دل، هشت پیک، پنج پیک، دو خشت. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

رویال فلاش با انتخاب دو به سه

تمرین 12 اوماهای چهار کارتی های: کارت های شخصی عبارت اند از شاه گشنیز، آس گشنیز، هفت دل، هشت پیک. پنج کارت بورد ده گشنیز، سرباز گشنیز، بی بی گشنیز، چهار پیک، دو خشت هستند. همه کارت ها در این مثال معلوم و متمایزند؛ مبلغ پات و تصمیم شرط بندی مطرح نیست. سوال فقط پیدا کردن ترکیب پنج کارتی مجاز است، نه انتخاب اقدام برای برد.

دو کارت شخصی منتخب شاه گشنیز، آس گشنیز و سه کارت مشترک منتخب ده گشنیز، سرباز گشنیز، بی بی گشنیز هستند. نتیجه معتبر «رویال فلاش» است؛ بالاترین رتبه توالی آس است؛ کارت خارج از این پنج کارت، کیکر تازه ای ایجاد نمی کند. از چهار کارت شخصی شش جفت و از پنج کارت بورد ده سه تایی قابل انتخاب داریم؛ در مجموع شصت انتخاب قانونی بررسی می شود. این تعداد انتخاب، احتمال وقوع یا شانس برد نیست.

اگر همین نه کارت را بدون قانون دو به سه آزاد انتخاب کنیم، بهترین ترکیب «رویال فلاش» به دست می آید. این مقایسه فقط تفاوت انتخاب آزاد و انتخاب اوماها را نشان می دهد؛ هولدم واقعی چهار کارت شخصی ندارد. انتخاب کنار گذاشته شده نباید به عنوان دست قانونی اوماها گزارش شود، حتی اگر ظاهر آن قوی تر باشد.

برای کنترل دستی، تعداد کارت های منتخب را دوباره بشمارید: مجموع پنج کارت، دقیقا دو شخصی و سه مشترک. سپس نام ترکیب و ترتیب رتبه ها را بررسی کنید. کارت های استفاده نشده عبارت اند از هفت دل، هشت پیک، چهار پیک، دو خشت. این کارت ها رتبه ششم یا کیکر اضافی نمی سازند. در توضیح تصویر نیز همین پنج کارت منتخب نمایش داده شده اند تا پاسخ متکی به برداشت مبهم از بورد نباشد.

روش بررسی و محدوده پاسخ

روش بررسی: قانون دقیق دو کارت شخصی و سه کارت مشترک از قواعد اوماهای های مطالعه شده است. هر مثال با شصت انتخاب مجاز پنج کارتی کنترل شده است. نسخه چهار کارتی مبناست و مقررات های لو، میز خاص یا مبلغ سرویس به آن اضافه نشده است.

سوالات متداول

آیا یک کارت هم خال برای فلاش اوماها کافی است؟

برای اوماهای های نمونه، باید دو کارت شخصی و سه کارت مشترک یک خال انتخاب شوند. چهار کارت هم خال روی زمین همراه یک کارت شخصی، انتخاب مجاز پنج کارت نیست.

آیا می توان فقط بورد را بازی کرد؟

در اوماها خیر؛ دقیقا دو کارت شخصی لازم است. در هولدم استاندارد امکان استفاده از پنج کارت بورد وجود دارد، اگر بهترین ترکیب باشند. همین تفاوت علت بسیاری از پاسخ های متفاوت است.

PLO یعنی چه؟

معمولا پات لیمیت اوماها را توصیف می کند. اوماها نوع بازی و پات لیمیت ساختار مبلغ شرط است؛ نام اوماها به تنهایی محدودیت مبلغ همه نسخه ها را مشخص نمی کند.

چهار کارت شخصی هم رتبه، چهار تایی می سازد؟

در اوماها نمی توان هر چهار کارت شخصی را برای ترکیب نهایی استفاده کرد. از آنها دقیقا دو کارت انتخاب می شود؛ کارت های بورد باید برای تشکیل چهار تایی معتبر شرایط لازم را فراهم کنند.

آیا مقاله همه نسخه های اوماها را پوشش می دهد؟

خیر؛ تمرکز بر اوماهای چهار کارتی های است. های لو و نسخه های پنج یا شش کارتی باید با نام و مقررات خود بررسی شوند، مخصوصا وقتی صلاحیت دست پایین مطرح باشد.

فهرست آموزش های سایت در صفحه اصلی حضرات بت در دسترس است.

نویسنده: گروه تولید محتوا بیا بت | بازبینی: ۱۰ اکتبر ۲۰۲۶